На минувшей неделе ситуация вокруг передачи в пользование Русской Православной Церкви Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, наконец, вернулась в правовое русло. После назначения на должность директора Исаакиевского музея Юрия Мудрова все конфликтные ситуации между Церковью и музеем стали решаться сугубо в мирном и конструктивном ключе. Сам директор музея также выступил против проведения референдума по вопросу возвращения храма верующим.
К мнению Юрия Мудрова прислушались и депутаты Санкт-Петербурга, которые сегодня отвергли предложение о референдуме. Как отметил председатель парламентского комитета по законодательству Денис Четырбок («Единая Россия»), юридическое управление заксобрания и комитет признали вопрос референдума не отвечающим законам РФ.
Среди недоработок юридического плана он выделил нестыковки с положениями федерального закона о передаче имущества религиозного назначения религиозным организациям, неоднозначность толкования вопроса, выносимого на референдум и недостатки формулировки самого вопроса.
«Нам говорят: это не юридический вопрос. Сегодняшний наш вопрос — исключительно юридический, потому что именно законодательное собрание должно дать юридическую оценку вопросу, выносимому на референдум. Мы просто не имеем права выносить на голосование такие политически не выверенные, сырые вопросы», — парировал Д.Четырбок.
Проект постановления поддержали 38 народных избранников, 10 выступили против. Он был принят в целом.
Ранее в среду депутаты внесли в повестку дня вопрос референдума, несмотря на то, что прежде неоднократно отказывались его рассматривать. На обсуждение также были вынесены вопросы референдумов о запрете анонимности в Интернете и отзыве мандатов оппозиционных депутатов заксобрания.
Информация о том, что депутаты Лосиноостровского района Москвы якобы решили демонтировать Поклонный крест в парке «Торфянка» и установить на его месте памятник лосю, является уткой и не соответствует действительности. Об этом на минувшей неделе заявила глава муниципального округа Лосиноостровский Нина Симонова.
Ранее в СМИ появились сообщения о том, что такое решение районные депутаты приняли по итогам рассмотрения обращения частного лица. Причём представители власти якобы проголосовали за это единогласно, так как монумент лосю станет «символом района, природы, объединяющим всех жителей района вне зависимости от религиозных убеждений».
По словам главы округа, депутаты, действительно, ознакомились с данной инициативой, но никакой поддержки со своей стороны ей не оказали.
«Мы дали гражданке ответ, что до тех пор, пока на территории парка „Торфянка“ находится площадь, отведённая для строительства храмового комплекса и принадлежащая Русской Православной Церкви, говорить о расположении там кого-либо или чего-либо нельзя», — сказала Симонова.
Таким образом, Поклонный крест на месте приостановленного строительства Казанского храма пока останется на месте. Однако, что будет после того, как власти оформят для строительства этой церкви альтернативный участок в Анадырском проезде, остаётся неясным. Не исключено, что крест всё же будет демонтирован, но в любом случае идея установить на его месте памятник лосю — это явная издёвка над православными.
Ранее противники строительства храма в «Торфняке» заявляли, что им мало места для гуляния в парке и по этой причине здесь якобы нельзя строить храм. Однако, история с Поклонным крестом и предложением заменить его каменным лосём показывает всю суть протестов в «Торфянке» — это антихристианские настроения местных активистов, которые, дай им волю, вновь вернули бы страну в богоборческие времена, когда такие же «активисты-комсомольцы» жестоко гнали Церковь и расстреливали верующих и духовенство.
Русская линия / klikovo.ru
