Станислав Говорухин: Нравственная цензура в искусстве необходима

Довольно много шуму в либеральной среде наделали слова художественного руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина на VII съезде Союза театральных деятелей России, который прошел в конце октября 2016 года. Он выступил здесь с резкой речью против нравственной позиции Церкви и власти, заявив, что он категорически против того, чтобы кто-либо указывал ему, что в театральной постановке оскорбляет людей, а что нет. При этом, основной его посыл состоял в том, что только он сам или такие, как он, могут определять, что нравственно и допустимо для российского общества и театра, а что нет. Все остальные — это проплаченные люди, которые стремятся ввести цензуру в российском искусстве и вернуть страну во время Сталина.

«Не верю я этим группам возмущенных и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены. Не верю! Верю, что они проплачены. Так что это группки мерзких людей, которые борются незаконными мерзкими путями за нравственность, видите ли. Вообще не надо общественным организациям бороться за нравственность в искусстве. Искусство само в себе имеет достаточно фильтров из режиссеров, художественных руководителей, критиков, зрителей, души самого художника. Это носители нравственности. Не надо делать вид, что власть — это единственный носитель нравственности и морали. Это не так», — заявил тогда Райкин.

Единственным делом, которым должна заниматься власть, по его мысли, это выделять таким как Райкин деньги, на которые они будут заниматься самовыражением. Однако, такое мнение разделяют далеко не все представители российской культуры. В частности, председатель комитета Госдумы по культуре, выдающийся отечественный кинорежиссер Станислав Говорухин высказал мнение, что в России нет цензуры, против которой так ополчился Райкин. При этом он уверен, что определенные нравственные ограничители в искусстве все же необходимы.

«Нет государства, в котором не существовала бы нравственная цензура. Как правило, это общество, церковь и другие институты. Но у нас и этого нет. У нас единственная в мире Конституция, где написано, что всякая цензура запрещена», — отметил кинорежиссер. Он заявил, что является сторонником цензуры. «Я считаю, что нравственные ограничения — суть свободы в обществе», — сказал С. Говорухин в эфире канала Россия.24.

На вопрос, где пролегает нравственная черта, которую творец не может переступить, и кто эту грань должен определить, Говорухин ответил: «В этом вся и загвоздка. Если бы мы знали, кто это будет решать, то я бы пытался говорить, что необходимо вводить какие-то нравственные ограничения, поскольку человек беззащитен перед напором пошлости и гадости, которая льется с экранов кинотеатров или сценических подмостков». По словам режиссера и политика, в законах трудно предусмотреть все возможные ситуации. «К примеру, ни слова мата не произнесено, но человек на авансцене расстегнул ширинку и помочился. Этого же не напишешь в законе! Нужны какие-то внутренние рамки», — отметил депутат.

«За 15 лет до „нулевых“ годов уровень нравственности очень упал, а все ограничители оказались сняты благодаря тому, что (было декларировано), что государство не может вмешиваться (в творческий процесс). Оно и не вмешивается, и это тоже очень плохо», — заключил Говорухин.

Русская линия / www.klikovo.ru