Москва. 16 июня – Инициатива Рады предоставить независимость Украинской церкви при помощи патриарха Константинополя вызвала в Московском патриархате смешанные чувства иронии и грусти.
"Насколько мне известно, исторические прецеденты парламентских решений, определяющих устройство церковной жизни, имели место разве что в Великобритании. Но там это определяется основами государственного строя. Государственная церковь (The Established Church). Король (королева) - ее глава и защитник веры", - сказал корреспонденту "Интерфакс-Религия" в четверг замглавы синодального Отдела внешних церковных связей протоиерей Николай Балашов.
"Ждут ли подобные преобразования конституционного строя братскую Украину, и кто в таком случае воссядет на трон? Какое вероисповедание будет определено в качестве господствующего?" - задал вопрос собеседник агентства.
Судя по тому, продолжил он, что из шести авторов внесенного в Раду проекта трое известны как греко-католики, "можно предполагать, что для православных парламентская экспертиза каноничности (а именно за это взялась теперь Верховная Рада) может оказаться непростым испытанием".
Представитель Русской церкви иронично отозвался о возможных последствиях обращения Рады к патриарху Варфоломею с просьбой признать незаконность присоединения Киевской митрополии к Московскому патриархату в 1686 году.
"Думаю, мир теперь, затаив дыхание, ожидает: послушается ли Вселенский патриарх настоятельных предложений высшего законодательного органа Украины? Пересмотрит ли программу Собора на острове Крит, включит ли в нее вопрос о пересмотре деяний XVII века и переделе канонических территорий в мире?" - сказал священник.
По его словам, "все это вызывало бы скорее улыбку, если бы за подобными эксцессами украинского парламентаризма не стояла готовность людей от политики с легкостью вторгнуться в область религиозной жизни своих сограждан и присвоить себе право определять ее канонические нормы".
"Европейский выбор", что тут сказать", - резюмировал представитель Русской церкви.
ИНТЕРФАКС / www.klikovo.ru
