На минувшей неделе член крымско-татарской общественной организации "Милли фирка" ("Национальная партия") Танай Чолханов выступил с критикой Меджлиса крымско-татарского народа и Совета муфтиев России. "В знак протеста я прекратил с СМР и ДУМЕР (Духовное управление мусульман европейской части России) всякое сотрудничество", – цитирует Т.Чолханова Интерфакс. Его возмутило сотрудничество Совета муфтиев с Меджлисом.

"Меджлис – абсолютно антироссийская, а самое главное – антитатарская структура", – заявил Чолханов, который ещё недавно представлял в СМР интересы крымских мусульман, и являлся военным имамом Центрального казачьего войска.

Прокомментировать эту ситуацию мы попросили известного исламоведа, директора Правозащитного центра ВРНС, Романа Силантьева. «Совет муфтиев России своей политикой в Крыму предает российские интересы. Причем делает это сознательно. Ознакомившись с этой ситуацией, Т.Чолханов решил покинуть СМР, поскольку обнаружил, что эта структура реально пособничают врагам России. Он делает логичный вывод, что Совет муфтиев России реально помогает экстремистским и террористическим организациям, не только в России, но теперь уже и в Крыму»,- заявил Силантьев.

«Поскольку крымско-татарский Меджлис, с которым СМР находится в очень хороших отношениях, является структурой прикрытия для целого ряда террористических организаций, в первую очередь Хизб ут-Тахрир и Братьев мусульман, он пытается помочь этим исламистам сохранить свои позиции, «залечь на дно», с тем, чтобы в любой удобный момент времени «выйти из подполья».  Это лишний раз свидетельствует о том,  что Совет муфтиев России – вредительская организация, и ее дальнейшее существование в правовом поле нецелесообразно»,- считает исламовед.

«Что же касается Духовного управления у мусульман европейской части России (ДУМЕР), то это не самостоятельная структура, и по уставу она является подразделением Меджлиса. Попытки Татарстана, и лично М.Шаймиева наладить отношения по этой линии только ухудшили ситуацию, потому как сильно обидели тех крымских татар, которые выступали против Меджлиса. Если бы Татарстан начал работать со всеми крымскими татарами, это можно было бы как-то понять. Но выбор исключительно Меджлиса при игнорировании всех остальных крымско-татарских организаций, логически объяснить невозможно. На относительно недавней встрече с Владимиром Путиным (в марте этого года – РЛ), происходившей в Сочи, как раз преобладали представители оппозиционных Меджлису структур, в то время как в Казань приглашались только меджлисовцы, что мне совершенно не понятно. Надеюсь, что сейчас здравые силы крымских татар все же объединятся, и станут главной силой мусульманской общины полуострова. Присутствие членов экстремистских и террористических организаций в любых видах неприемлемо на территории России, и в первую очередь в Крыму»,- заключил Роман Силантьев.

Русская линия / www.klikovo.ru