Москва. 14 августа - Наместник Новоиерусалимского монастыря в Подмосковье игумен Феофилакт (Безукладников) считает, что передать Исаакиевский собор Петербурга Церкви нужно было давно.

"На мой взгляд, это нужно было делать намного раньше. Изначально руководству города Санкт-Петербурга стоило предложить Церкви принять Исаакиевский собор - это было бы правильно и очень достойно и благородно. Такой шаг говорил бы о зрелом осмыслении того, какое место Церковь занимает в нашей жизни", - заявил священник в интервью, опубликованном в пятницу в "Парламентской газете".

Как отметил наместник, собор был построен не для того, чтобы там был музей, "а чтобы это был действующий храм".

"Да, там сегодня идут богослужения, я сам был на литургии в Исаакиевском соборе. И это можно сравнить с тем, как батюшки служат. Например, в тюремном храме: пришли, два часа отслужили - на выход! Почему же Церковь должна себя чувствовать в неволе внутри храма, собора, которые были созданы ею и для нее? Это неправильно и плохо для людей", - заявил он.

По словам священнослужителя, когда Церковь получает свободу, она начинает заниматься не только просветительской, социальной, паломнической, но и музейной деятельностью.

"Внутри такого собора, как Исаакиевский, должен быть музей, но он должен быть церковным. Верующие люди будут беречь его святыни, как мать бережет своего ребенка. Или как ребенок бережет реликвии и память о своей маме. А среди специалистов, увы, сегодня остается много людей, которые не воспринимают Бога и Его святыни. Потому зачастую в светском музее экспонаты хранятся как мумии, в церковном - как живые святыни", - отметил он.

6 августа депутат законодательного собрания Вячеслав Нотяг вместе с единомышленниками подал в избирательную комиссию Петербурга документы с просьбой провести референдум по вопросу о передаче Исаакиевского собора Церкви.

В свою очередь директор Исаакиевского собора Николай Буров сообщил "Интерфаксу", что разрешить вопрос о передаче храма Церкви с помощью референдума будет сложно.

"Это должно быть волевое, политическое решение. Ведь по закону нам должны предоставить взамен подобное же помещение в случае передачи собора Церкви. Можно ли представить себе помещение, аналогичное Исаакиевскому собору? Ни Спас-на-Крови, ни Исаакий невозможно никуда перенести", - сказал Н.Буров.

Ранее было принято решение о передаче Церкви Смольного собора из состава музея-памятника "Исаакиевский собор". Позднее Петербургская епархия обратилась с просьбой о передаче Исаакиевского собора из городской собственности. По данным источника "Интерфакса", такая же инициатива существует в отношении Спаса-на-Крови.

Между тем глава комитета по культуре Петербурга Константин Сухенко заявил "Интерфаксу", что данные соборы приходскими храмами не были, они находились в собственности Двора и имели особый статус. К.Сухенко и Н.Буров высказали сомнения в целесообразности передачи соборов Церкви.

На днях министр культуры Владимир Мединский заявил, что Исаакиевский собор должен остаться в прежнем статусе.

ИНТЕРФКС / www.klikovo.ru